Firma | Name | radierfähig? | Körnung | Anmerkung |
Lukas | Hamburg | Ja | glatt | Keine große Verbreitung |
Boesner | Guardi Artistico aquarello | Ja | glatt | Postkartenblock |
Canson | Montval | Ja | mittel | z.t. sehr preiswert zu beziehen, nicht über den Tisch ziehen lassen! |
Gerstaecker | Aquarell classic | Ja | stark | sehr preiswert |
Hahnemühle | Chezanne 300g matt | Ja | sehr feine körnung | kostenspieliger |
Schoelshammer | Aquarell Nr 2 | Ja | glatt | übersteht das Radieren, löst sich mit Wasser aber schon bei der zweiten Schicht auf |
Hahnemühle | Torchon | eingeschränkt | sehr fein | sehr zart skizzieren und mit einem sehr weichen Radierer arbeiten. |
Moleskin | Aquarell Buch | Ja | fein | zum Mitnehmen, gebunden, nicht einzeln, doppelseitig bemalbar |
Goya | Studien Aquarellblock | Ja | stark, rillig | Radieren gut, quillt mit Wasser aber unschön auf, schwieriges Arbeiten |
Hahnemühle | Britannia | eingeschränkt | wenig bis glatt | sehr sanftes Radieren schwacher Vorzeichnungen möglich |
Hahnemühle | Cornwall rau | eingeschränkt | wenig | 450 g/m² |
Hahnemühle | Cornwall matt | eingeschränkt | wenig | 450 g/m² |
Winsor + Newton | Markerpad | ja | wenig | für Aquarellmarker, aber auch mit normalem Aquarell kompatibel |
Fabiano | grana satinata Artistico hot pressed | ja | fast glatt | |
Vaang | aquarellpapier matt 300g | eingeschränkt | wenig | nicht mit dem Radieren übertreiben |
Clairefontaine | Fontaine halbsatiniert | ja | wenig | |
Rossmann | aquarellpapier | ja | wenig | ziemlich dünn, Qualität fragwürdig |
Daler & Rowney | The Langton (hot pressed/extra smooth watercolour paper) | ja | glatt | übersteht Radieren ziemlich gut, wenn man beim Vorzeichnen nicht zu stark aufdrückt und leicht radiert sind keine Auswirkungen zu bemerken (etwas stärker radieren geht auch mal) - leider nicht so ganz billig |
Daler & Rowney | Aquafine Smooth | ja | ziemlich glatt | gute Radierfühigkeit, auch für Buntstifte geeignet |
Daler & Rowney | Fine Grain - HeavyWeight 200 g/m² | ja | eher glatt | Mixed Media aber gut für Aquarell geeignet. Wellt sich bei zu viel wasser, glättet sich anschl. aber von selbst. Günstig zu beziehen. |
Boesner | guardi atistico Torchon 'Profi-Aquarellblock' 300 g/m² | ja | eher glatt | Günstig zu beziehen, 4 Seiten geleimt. |
Schoelshammer | Zeichen- und Aquarellpapier 250 g/m² | ja | sehr fein | 4 Seiten geleimt, älteres Modell, Etwas teurer (A3/ Wenn der Preis nicht sogar noch DM ist). |
Arches | Aquarelle Watercolour Grain Torchon Rough 300 g/m² | ja | recht stark | Sehr teuer - praktische Probeblätter bekommt man machmal bei boesner und gersteaker. |
Winsor & Newton Cotman | Water colour paper 300 g/m² | eingeschränkt | mittel | |
Hahnemühle | Akademie Aquarellkarton Burgund 250 g/m² | ja | eher glatt | |
Hahnemühle | Akademie Aquarellkarton Andalucia 500 g/m² | ja | eher glatt | |
Lana | Aquarelle 25% Coton | ja | glatt | |
Clairefontaine | Etival grain fin | ja | rillig | |
I love art | Aquarellpapier | ja | mittel | |
VIFART | Aquarell n.p surface | ja | her glatt | |
Wirgmann | Orion original watercolour paper 350 g/m² | eingeschränkt | mittel, gepunktet | |
Muse | Lamplight Aquarellpapier | eingeschränkt | eher glatt |
Sonntag, 22. November 2015
Aquarellpapier Einklassifizierung radierfähig
Eine Tabelle zu radierfähigen Aquarellpapieren. Weitere Papiere nehme ich gerne in die Liste auf!
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Sehr schöne Idee! Ich hab noch ein ziemlich gut radierbares Aquarellpapier für dich:
AntwortenLöschenDaler & Rowney: The Langton (hot pressed/extra smooth watercolour paper); radierfähig? - ja; Körnung: (babypopo)glatt; Anmerkung: übersteht Radieren ziemlich gut, wenn man beim Vorzeichnen nicht zu stark aufdrückt und leicht radiert sind keine Auswirkungen zu bemerken (etwas stärker radieren geht auch mal) - leider nicht so ganz billig
Hey, sehr coole Liste =) Ich kann berichten, dass das günstige Rossmann Papier auch radieren aushält ^^ Es ist recht glatt (aber eben auch recht dünn)
AntwortenLöschenVielen Dank!
AntwortenLöschenIch hätte auch noch einen Beitrag. Ebenfalls von Daler & Rowney, das Aquafine smooth.
Ziemlich glattes Papier, gut für Nasstechniken und auch Buntis geeignet.
Radieren kann man wunderbar da drauf.
Vielen Dank!
AntwortenLöschenIch hätte auch noch einen Beitrag. Ebenfalls von Daler & Rowney, das Aquafine smooth.
Ziemlich glattes Papier, gut für Nasstechniken und auch Buntis geeignet.
Radieren kann man wunderbar da drauf.
Ich habe auch noch ein paar Papiere die du gern übernehmen kannst. :)
AntwortenLöschenTeilweise Mixed Media aber von mir hauptsächlich als Aquarell verwendet.
Daler Rwoney: Fine Grain - HeavyWeight 200 g/m² || Radierfähig: Ja (Mit MonoZero mäßig) || Körnung: eher glatt || Anmerkung: Mixed Media aber gut für Aquarell geeignet. Wellt sich bei zu viel wasser, glättet sich anschl. aber von selbst. Günstig zu beziehen.
Boesner: guardi atistico Torchon 'Profi-Aquarellblock' 300 g/m² || Radierfähig: Ja || Körnung: eher glatt || Anmerkung: Günstig zu beziehen, 4 Seiten geleimt.
Schoellershammer: Zeichen und Aquarellpapier 250 g/m² || Radierfähig: Ja || Körnung: sehr fein || Anmerkung: 4 Seiten geleimt, älteres Modell, Etwas teurer (A3/ Wenn der Preis nicht sogar noch DM ist).
Und nun zu meinen Papierproben für Aquarellpapier. *Hände reib*
Arches: Aquarelle Watercolour Grain Torchon Rough 300 g/m² || radierfähig: Ja. || Körnung: recht stark || Anmerkung: Sehr teuer - praktische Probeblätter bekommt man machmal bei boesner und gersteaker.
Cotman: Water colour paper 300 g/m² || radierfähig: eingeschränkt || Körnung: mittel || --
Hahnemühle: Akademie Aquarellkarton Burgund 250 g/m² || radierfähig: ja || Körnung: eher glatt || --
Hahnemühle: Akademie Aquarellkarton Andalucia 500 g/m² || radierfähig: ja || Körunung: eher glatt || --
Hahnemühle: Echt-Bütten Aquarellkarton 'Leonardo' 600 g/m² || radierfähig: ja (schmiert bei gewissen Radierern etwas) || Körnung: fein || --
LANA: Aquarelle 25% Coton || radierfähig: ja || körnung: glatt || --
Clairefontaine: Etival grain fin || radierfähig: ja || Körnung: eher glatt; rillig. || --
I LOVE ART: Aquarellpapier || radierfähig: ja || Körnung: mittel || --
VIFART: Aquarell n.p surface || radierfähig: ja || Körnung: eher glatt || --
Wirgmann: Orion original watercolour paper 350 g/m² || radierfähig: eingeschränkt (wg körnung) || körnung: mittel; 'gepunktet' || --
Muse: Lamplight Aquarellpapier || radierfähig: bei 7b eingeschränkt. || Körnung: eher glatt || --
Das wars auch 'schon', ich hoffe du kannst was damit anfangen. ^^
Das Leonardo hat sich bei mir total zerfetzt beim sanften radieren, deswegen habe ichs nicht mit aufgenommen. Danke für diese Fülle an Information :)
LöschenKomisch, in meiner Erfahrung ist das Fontaine halbsatiniert glatter als z.B. das Lukas Hamburg
AntwortenLöschenAnonym, wie will man das bitte vereinheitlicht reproduzierbar messen, sodass alle meine Informationsgeber einheitlich mit mir diese Liste füllen können? Wenn du mir eine Norm präsentieren kannst, dann denke ich gerne darüber nach.
AntwortenLöschenSelbstverständlich handelt es sich hier um Schätzwerte. Wie glatt nun glatt ist, ist ja auch kein feststehender Wert, sondern eine hoch subjektive Empfindung. Das Canson Moulin du Roy ist z.b. spiegelglatt, aber gegen ein Arches würde ich Lukas immer noch als glatt einstufen. Gegen das Moulin du roy ist Lukas natürlich sehr bergig. Und Arches wäre dann hoch-alpin...?